Vroeger en nu: Misdaad en straf

 

KLASSENJUSTITIE

 

GELIJKE RECHTEN VOOR IEDEREEN

Rijke vooraanstaande mensen kregen vaak minder zware straffen

dan arme sloebers.

Het was soms mogelijk om je straf eenvoudigweg af te kopen.

In principe heeft iedereen in Nederland de zelfde rechten.

Sommige mensen zeggen echter dat als je rijk bent,

je gemakkelijker een heel goede advocaat kunt inhuren en

zo meer kans maakt om geen of minder straf te krijgen.

 

DISCUSSIE- / ONDERZOEKSVRAAG

Heeft iedereen in Nederland dezelfde rechten of bestaat klassenjustitie nog steeds? Geef argumenten voor je mening.

 

VERDACHTE MOEST ONSCHULD ZELF BEWIJZEN

SCHULD VAN VERDACHTE MOET BEWEZEN WORDEN

 

Een verdachte mocht zich vroeger niet verdedigen en

kreeg geen advocaat.

Hij werd ondervraagd en mocht alleen met ‘ja’ of ‘nee’ antwoorden.
Als verdachte moest je je onschuld zelf bewijzen.

 

Tegenwoordig is een verdachte onschuldig totdat het tegendeel

is bewezen.
Je hebt recht op een advocaat en je schuld moet bewezen worden.

DISCUSSIE- / ONDERZOEKSVRAAG

Hoe kan worden aangetoond dat een verdachte schuldig is?
Noem drie dingen die als bewijs dienen.

 

DIRECT STRAF

 

GEVANGENISSTRAF

 

Gevangenisstraf bestond vroeger niet.
Je werd alleen korte tijd opgesloten om je straf af te wachten.

Er waren verschillende soorten straffen: o.a.

een geldstraf, lijfstraf, schandstraf, doodstraf maar

je kon ook worden verbannen.

Tegenwoordig krijgen criminelen gevangenisstraf

voor een bepaalde periode.
Je wordt echter niet altijd opgesloten.
Er bestaan ook alternatieve straffen; zoals een geldboete of

een taakstraf bijvoorbeeld.

 

DISCUSSIE- / ONDERZOEKSVRAAG

Denk je dat gevangenisstraf zin heeft?

Of zou een andere straf beter zijn?

Geef argumenten voor je mening.

 

GESTRAFT IN HET OPENBAAR

PRIVACY VERDACHTE BESCHERMD

 

Vroeger kreeg je je straf in het openbaar.

Iedereen kon komen kijken en

kon soms zelfs meedoen tijdens de straf:
omstanders mochten bijvoorbeeld met paardenpoep of dode ratten naar de crimineel gooien of op hem/haar spugen.

Tegenwoordig blijft de naam van een verdachte of veroordeelde geheim.

De achternaam wordt alleen met de eerste letter aangegeven en

een foto van de verdachte/veroordeelde wordt

met een zwarte balk over de ogen afgeschermd

 

DISCUSSIE- / ONDERZOEKSVRAAG

Vind jij het goed dat een verdachte of veroordeelde crimineel niet met naam en toenaam in de krant of op tv genoemd wordt?

Waarom wel of niet?

 

PAKKANS WAS KLEIN

MODERNE OPSPORINGSTECHNIEKEN

 

De kans om een misdadiger op te sporen en aan te houden

(de pakkans) was erg klein.

Mede daarom strafte men erg zwaar om een voorbeeld te stellen.

Zo probeerde een stad of dorp crimineel gedrag te ontmoedigen.

De politie heeft vergeleken met vroeger de beschikking over

allerlei middelen die de pakkans vergroten.

Denk aan de telefoon, de computer, het internet,

het nemen en onderzoeken van vingerafdrukken en

het DNA-onderzoek.

DISCUSSIE- / ONDERZOEKSVRAAG

Zoek op hoe hoog het landelijk opsporingspercentage van misdaden is.

Hoe komt het dat ondanks alle moderne middelen dat percentage niet 100% is?

 

DOODSTRAF

DOODSTRAF = AFGESCHAFT

 

De doodstraf werd vroeger gegeven aan
moordenaars, landverraders, en geldvervalsers.
Met de strop, door wurging, radbraken of

onthoofding maakte de beul een einde aan iemands leven.

 

De zwaarste straf die nu in Nederland gegeven wordt, is ‘levenslang’. In de praktijk betekent dat ongeveer 20 jaar gevangenisstraf.
De doodstraf is in Nederland in … afgeschaft.

DISCUSSIE- / ONDERZOEKSVRAAG

Hoe denk jij over de doodstraf?

Bedenk drie argumenten voor en drie argumenten tegen de doodstraf.
Zoek uit in welke landen de doodstraf nog bestaat.

 

Op homoseksuele handelingen stond lange tijd de doodstraf.

De overheid bemoeit zich in Nederland niet met de seksuele geaardheid van haar burgers. Dat is een privé– aangelegenheid

 

DISCUSSIE- / ONDERZOEKSVRAAG

Zoek uit of homoseksualiteit nog strafbaar is in bepaalde landen.
Wat vind jij hiervan?

 

Wanneer een verdachte niet bekende,
maar de rechters ervan overtuigd waren dat hij schuldig was,

dan kon worden overgegaan tot een ‘scherp examen’ door de beul.

Van tevoren werd vastgesteld welke pijnigingen iemand moest ondergaan.
Doorstond de verdachte de pijnigingen zonder te bekennen

dan werd hij onschuldig verklaard.

 

Tijdens een politieverhoor is het verboden om de verdachte

te mishandelen of te martelen.
De verdachte moet volgens bepaalde regels worden behandeld.

DISCUSSIE- / ONDERZOEKSVRAAG

Welke regels gelden er tijdens een politieverhoor?

(Zoek uit welke rechten de verdachte heeft.)